Версия для печати темы

Автор: Kastet 1.7.2009, 3:41

Столкнулся вчера с проблемой взаимоотношений с доблестной ичестной.
Поискал по форуму, инфо нет, кроме какие же гаишники забавные.
Взял на себы смелость создать данную тему, так как забавного в моей ситуации мало.
Итак по теме:
Вчера необходимо было проехать на территорию Дальзавода.
Подъехал к проходной которая расположенна со стороны пл. Луговой (это для знающих местность) остановил машину, сходил за пропуском. Подошел гаишник и предъявил мне, что я остановился в зоне железнодорожного переезда (12.4 ПДД). Там есть два переезда, один со светофором который в метрах 40 от самой проходной и второй (без знаков и следов его использования) в метрах 25. Неооходимых 50 метров (для стоянки), там точно нет как таковых. Сам я остановился в метрах четырех от второго переезда. Стояли еще машины, их не гаишник по какой то причине не трогал. Я расположился самым крайним ко вторым путям.
Прошли в машину инспектора, которая к слову сказать стояла непосредственно на вторых путях. Составил протокол - изъял водительское. Написал остановка на жд переезде.
В протоколе я указал, что не согласен. Остановился вне зоны действия жд переезда. Знаки отсутствовали.
Сижу ломаю голову, в КОАПе, что остановка, что переезд одна хрень, санкции соответственно так же одинаковые – лишение или 500 р.
Кто сталкивался с таким геморроем? Подскажите, как вести себя. Стаж с 1998г., подобного не было. ВУ не лишали.

Автор: monah 1.7.2009, 5:49

Изучай КОАПП, сфотай место где стоял (лучше конечно сразу надо было)
Если не лень жалобу на инспектора на неправомерное изятие вод.удостоверения

Автор: Kastet 1.7.2009, 7:32

Сразу ни как, т.к. гаишник забрал доки, сказал убрать машину, для этого пришлось заехать на территорию Дальзовода по полученному пропуску, а потом только к нему явиться.

Автор: Доцент 1.7.2009, 8:30

Ненадо было доки отдавать, езда без документов тоже нарушение на это бы и напирал. А там загнал на территорию и усе сушите весла. При выезде если гайцы дождались бы я не я и лошадь не моя за что товарисчь начальник остановил?

Автор: Andrey O 1.7.2009, 10:15

Печальная картина, но не безнадежная.
Формально гаишник прав. На суде можно попробовать упирать на то, что - главное - знаков, обозначающих жд переезд нет, о его существовании не догадывался. Рельсы, ввиду их заброшенности со времен русско-японской войны не видно. Действующий (не закрытый бдительными гаишниками, как устроенный с нарушениями ПДД) пропускной пункт с воротами, по сути своей предполагающий остановку. Да и гаишная машина в принципе не может (боже упаси!) стоять с нарушением ПДД. Все это ввело меня в заблуждение, а раз так, вопрос решается в пользу водителя, вертайте документы взад. Можно и фотки сделать под удобным для отмазки ракурсом для убедительности.
Кстати вспомнил пару мест и в своем городе, где ежедневно сотни автомобилей точно так-же подпадают под это нарушение. Хорошо гаишники еще не доперли.

Автор: Borodinrl 1.7.2009, 10:36

Kastet, для начала нужно определить являются ли проходящие пути ж/д переездом: согласно комментариев к ПДД и Инструкцией МПС пересечения железнодорожных путей в границах территории предприятий с дорогами, предназначенными для обеспечения технологического процесса, учету как железнодорожные переезды не подлежат. Для установления сего факта попытайтесь обратится к руководству предприятия за разъяснением. В основном прилегающий к предприятию подъездной путь (дорога) и всё что находится на нём (в т. ч. и ж/д пути являются территорией предприятия, а следовательно стоят на балансе и обслуживании данного предприятия.
Далее согласно ст. ПДД 15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). В соответствии с ГОСТ 23457-86 и Инструкцией МПС переезд должен быть оборудован дорожными знаками, разметкой, светофорами, другими средствами сигнализации чего я так понял не было.
Следующее, Вы пишите, что Вам вменяют п. ПДД 12.4 "Остановка запрещена", данный пункт запрещает остановку непосредственно на ж/д переезде не рядом с ним, границами железнодорожных переездов согласно ПДД являются шлагбаумы, а если их нет — дорожные знаки 1.3.1 или 1.3.2 их я понимаю не было. Постарайтесь аргументированно высказаться, что у Вас именно была остановка а не стоянка чем это отличается найдёте в ПДД.
Не теряйте времени и обязательно напишите жалобу на на инспектора как говорилось выше на имя начальника ГИБДД той территории где служит инспектор (районной, городской). В жалобе укажите то что я написал, обязательно укажите просьбу ответить Вам в течении до 10 дней писменно. Если Вас вызовут на комиссию приведите эти же аргументы. Старайтесь до суда не доводить. Если что не понятно пишите, постараюсь разъяснить.

Автор: ArikAbinsk 1.7.2009, 10:53

Автор: Доцент 1.7.2009, 11:19

да, дельное предложение.

Автор: Грегори 1.7.2009, 11:52

Как с Гайцами общаться смотрите тут: http://medved01.livejournal.com/

Автор: Dreamer 1.7.2009, 12:58

Kastet , сюда еще загляни, может чего интересного найдешь http://www.kzpa.ru. Но по моему, обвели тебя вокруг пальца.

Автор: baalex1 1.7.2009, 13:13

Да пока еще не обвели. Еще можно добиться своего и гайцу жизнь попортить.

Автор: Dreamer 1.7.2009, 13:46

Могет быть, могет быть!!!

Автор: serb 1.7.2009, 15:02

в любом случае не доводи до суда!!! попрубуй поехать в ГАИ и решить там!
и почему ст. 12.4 это же ст. 12.10 и почему часть не указана? от части многое зависит!!!

Автор: Senya 1.7.2009, 15:46

Автор: Mulyar 1.7.2009, 16:51

Автор: Alekc75 6.7.2009, 18:32

+1

Автор: Alekc75 6.7.2009, 18:33

Сегодня возник чисто случайно вопрос. При приближении со скоростью 65 км/ч к камере слежения меня обошла девятка, скорость думаю была около 90/100. Где гарантия что камера запечатлела именно девятку а не меня, и что через 2 недели штраф не придет на мое имя. Чем я смогу потом доказать что это не я.

Автор: baalex1 6.7.2009, 18:38

Alekc75 так там вроде как фото должно быть. Если девятка слева тебя обгоняла, то думаю вопросов не возникнет. А с другой стороны по фотографии ведь скорость не определишь. Интересно...

Автор: Alekc75 6.7.2009, 18:39

А если я справа обгонял бы

Автор: Alekc75 6.7.2009, 18:49

Что еще смущает, стоит одна камера на три полосы в одном одном направлении "Пример-на ул Кирова в городе Новокузнецке"

Автор: alexandrowish 16.7.2009, 15:09

Теоретически, изображение шустрой машины на фото должно быть более смазанным, было бы любопытно, если бы кто выложил такую фотку.
В любом случае, если на фото в левом ряду есть машина, в суде хорошие шансы отбиться. Так как сомнения в обвинении трактуются в пользу обвиняемого.

Автор: ArikAbinsk 16.7.2009, 15:43

Рассуждения тех, кто не видел приходящих документов. Я и сам не видел, но нашему водителю пришло. Говорит, что рядом с машиной её скорость. Я попросил привезти, если не выкинул ещё. Если привезет - выложу.

Автор: Sinai 16.7.2009, 15:51

Видел только ночные фоторгафии: на черном фоне еле заметен силует авто, номер и два засвета от фар... ну и информация где, дата, время, скорость.

Автор: Учкудук 16.7.2009, 18:11

Фото идет с указанием скорости, с которой шла машина.
Еще ни разу не слышал, чтобы за 65 км/час кому-то прислали штраф.
Должно быть, минимум, 71 км/час.
До 70-ти предупреждение.

Автор: baalex1 16.7.2009, 18:16

Учкудук смотря сколько ограничение было.

Автор: Kastet 20.7.2009, 0:56

В четверг состоялся суд.
Вердикт - виновен.
Штраф - 500р.
В очереди был 10-м, 7 человек которые заходили до меня по такому же вопросу- лишение.
Да, еще приятная новость!
Есть ПРИКАЗ МВД РФ от 02.03.2009 N 185, который вступает в слилу с 1 сентября 2009г. Там есть все, что касается наших взаимовыгодных отношений с гибонами. Распечатываем, читаем и возим с собой
http://mvd.consultant.ru/doc.asp?ID=11112&PSC=10&PT=3&Page=71

Автор: Аллигатор 20.7.2009, 3:50

Ну чтож поздравляю! Когда читал думал позвонить знакомому на городское гаи, что возле набережной, а тут ситуёвина сама разрешилась...Видать в суде посчитали "мУДРЫЕ" судьи твое дело спорным, и помиловали...... Всем привет! Стал замечать камеры наблюденя на ЖД переездах... ура/и не ура!!!

Автор: monah 20.7.2009, 4:09

По поводу камер :
Сидел я как то в виде нарушителя в хитрой газельке ментовской (пока штраф выписывали).
А газелька хитрая потому как она отслеживает все авто (по номерам) + на ней установлены 2 радара.
Короче система эта отслеживает авто по гос.номеру. так что непоняток быть не может.

У меня такой вопрос:

-В конце того года , были терки по поводу обгонов.
Прекращение действия знака обгон запрещен, как только начинается прерывистая разметка. так ли это на самом деле, и есть ли у кого документ по этому поводу (где это прописано)

Автор: Учкудук 20.7.2009, 6:32

Поищи в сети письмо начальника службы ОБДД.
Там ясно сказано, что в случае случае спорной ситуации, при несоответствии дорожной разметки и знака, ситуация трактуется в пользу водителя.
На устранение подобных несоответствий дорожным службам и ГИБДД был дан год. Что не переделали, то им мимо кассы теперь.

Автор: Учкудук 20.7.2009, 6:53

Вот.
Нашел

Автор: Учкудук 20.7.2009, 7:02

ПО поводу выезда на встречку была и такая статья http://gibdd.kbrnet.ru/news/?date=2008-03-25

Автор: alexandrowish 21.7.2009, 13:07

Аргумент в стиле "строгость тут оправдана, потому что, так погиб Бачинский" -
не катит.
Хотите по всей строгости - извольте нарисовать разметку, соответствующую знаку, если разметка прерывистая - вопрос спорный.

Автор: Учкудук 21.7.2009, 16:32

Да это понятно.
Просто получилось, что статью выложил после письма.
Хотя хронологически статья была весной, а письмо появилось только осенью.
Потому и руководствоваться при случае, нужно именно письмом зам.нач. ДОБДД

Автор: Аллигатор 5.4.2010, 4:13

ОТАНО ЧЁ_!!! http://www.mr7.ru/entertainment/video/rolik_60.html

Автор: Dimskor 5.4.2010, 8:32

Цитата: (Учкудук @ 16.7.2009, 19:11) Фото идет с указанием скорости, с которой шла машина. Еще ни разу не слышал, чтобы за 65 км/час кому-то прислали штраф. Должно быть, минимум, 71 км/час. До 70-ти предупреждение.

Автор: Dimskor 5.4.2010, 8:38

Цитата: (Учкудук @ 20.7.2009, 7:32) Поищи в сети письмо начальника службы ОБДД. Там ясно сказано, что в случае случае спорной ситуации, при несоответствии дорожной разметки и знака, ситуация трактуется в пользу водителя. На устранение подобных несоответствий дорожным службам и ГИБДД был дан год. Что не переделали, то им мимо кассы теперь.

Автор: Dimskor 5.4.2010, 8:46

Цитата: (monah @ 20.7.2009, 5:09) У меня такой вопрос: -В конце того года , были терки по поводу обгонов. Прекращение действия знака обгон запрещен, как только начинается прерывистая разметка. так ли это на самом деле, и есть ли у кого документ по этому поводу (где это прописано)

Автор: Учкудук 5.4.2010, 11:48

Цитата: (Dimskor @ 5.4.2010, 12:38) Письмо есть, оно и выложено ниже, но..... если следовать чётко ПДД, то если запрещено, значит запрещено.....если выезд на полосу встречного движения запрещён хотя бы одним из условий - будь то знак или разметка или просто условия, при которых нельзя - то значит при выезде нарушение.....а такой фразы что знаки не должны противиречить разметке в ПДД нет. Но это если добуквенно так что думайте, что легче предъявлять письмо, которое в принципе не относится к основным законам РФ (в отличие от ПДД) или просто не создавать себе геморой

Автор: Учкудук 16.5.2010, 16:09

Вот и приняли новые поправки к ПДД.
Теперь и премьер-министр к этому руку приложил.

Цитата: Путин утвердил приоритет дорожных знаков перед разметкой В соответствии с поправками в правила дорожного движения (ПДД), все дорожные знаки имеют приоритет перед горизонтальной разметкой. Распоряжение правительства РФ о внесении изменений в правила подписал премьер-министр Владимир Путин. Ранее преимущество имели лишь временные знаки. Как говорится в новой редакции ПДД, если значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться знаками. Правительство также уточнило формулировку "уступать дорогу пешеходам". ″Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода″, - говорится в поправке. В ПДД внесена поправка, запрещающая обгонять машины, которые останавливаются в соседних полосах либо снижают скорость перед пешеходными переходами. Водители будут обязаны убедиться в отсутствии пешеходов перед автомобилями из соседних рядов, даже если для этого придется снизить скорость. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах должны быть включены фары ближнего света или "дневные ходовые огни". Водителям разрешено для предупреждения об обгоне подавать световой сигнал кратковременным переключением фар с ближнего на дальний свет. Кроме того, в соответствии с подписанным Путиным постановлением, из ПДД исключается пункт о том, что водители и пассажиры машин оперативных служб с цветографическими схемами могут не пристегиваться ремнями безопасности. Поправки в ПДД вступят в силу спустя полгода после официальной публикации постановления, то есть не ранее ноября 2010 года.

Автор: Калинин 13.1.2013, 19:30

Форумчане, доброго всем времени суток!
Ситуация следующая.
Произошел небольшой инцидент со мной.
Остановили, вменили, я был не согласен с нарушением, ушли писать, принесли постановление я, настоял на протоколе, составили протокол с ошибками. Пригласили на рассмотрение дела об административном правонарушении к себе в МРЭО на 15 января время не указали.
- ИДПС вел съемку бытовой камерой Сони - нарушение ст.26.8 КоАП РФ
- В протоколе об административном правонарушении не отобразил показания, наименование и номер бытовой камеры Сони- нарушение ст.26.8 КоАП РФ
- В протоколе об административном правонарушении не отобразил свою должность - нарушение ст. 28.2 КоАП РФ
- Не смотря на несогласие с нарушением сначала исполнили постановление потом, протокол и все это делал один
инспектор который меня не останавливал, а инспекторов было два - нарушение ст.28 разных пунктов КоАП РФ
- Схема не составлена
- Права не разъяснены, только зачитали ст.51 Конституции РФ
Вопрос в следующем.
Кто был на предварительном разборе "полетов", как там все происходит?
Может чего посоветуете...

Как назло не взял в этот день видео регистратор (сильные морозы в машине не оставляю)

Автор: Senya 13.1.2013, 20:34

Не совсем понятно, что вменили, предположу, что запрещенный выезд..
Не вдаваясь глубоко в кодекс:

- ИДПС вел съемку бытовой камерой Сони - нарушение ст.26.8 КоАП РФ - достаточно наблюдения и слов инспектора, видеосъемка может прилагаться (могут и не приложить), как дополнительное свидетельство.
- В протоколе об административном правонарушении не отобразил показания, наименование и номер бытовой камеры Сони- нарушение ст.26.8 КоАП РФ - то же, что и в первом пункте, обвинение базируется не на видеосъемке
- В протоколе об административном правонарушении не отобразил свою должность - нарушение ст. 28.2 КоАП РФ - исправляется при рассмотрении или в судебном заседании, на существо дела не влияет.
- Не смотря на несогласие с нарушением сначала исполнили постановление потом, протокол и все это делал один
инспектор который меня не останавливал, а инспекторов было два - нарушение ст.28 разных пунктов КоАП РФ - не исполнили постановление, а составили протокол при несогласии с постановлением, нет косяка; не важно, кто остановил, если тот, кто составил, видел нарушение (доказать, что он не видел, почти нереально)
- Схема не составлена - хороший косяк, захотят исправить на рассмотрении и составить схему при тебе, иначе им в суде сложновато придется
- Права не разъяснены, только зачитали ст.51 Конституции РФ - Если о неразъяснении есть твоя запись в протоколе, отбодать можно в суде, но как повезет (уже часто судьи на это кладут)
Вопрос в следующем.
Кто был на предварительном разборе "полетов", как там все происходит? - конвейерно, все свои косяки захотят исправить при тебе под твою подпись, понятливости от них ждать бессмысленно. Убедить их можно (сложно), если хорошо подкован (судя по вопросам, это не совсем так), и позиция сильна (судя по описанию, это не совсем так)
Может чего посоветуете... - Для советов данных ничтожно мало. Могу посоветовать создать тему с вопросом на профильном форуме: http://www.gai.net.ru/forums/forumdisplay.php?f=1 Но только детально описав ситуацию и выложив фото всех имеющихся материалов, косяков в них может быть гораздо больше. Там люди зело знающие есть и отзывчивые.

Автор: baalex1 14.1.2013, 17:06

Цитата: (Senya @ 14.1.2013, 2:34) ...Может чего посоветуете... - Для советов данных ничтожно мало. Могу посоветовать создать тему с вопросом на профильном форуме: http://www.gai.net.ru/forums/forumdisplay.php?f=1 Но только детально описав ситуацию и выложив фото всех имеющихся материалов, косяков в них может быть гораздо больше. Там люди зело знающие есть и отзывчивые.

Автор: Dimskor 15.1.2013, 9:45

сам не был, брат был
вменяли не пропуск пешехода при отсутствии последнего как такового
аналогично сначал написали поставновление, потом все таки протокол
на заседание пришел "тот самый пешеход", вопрос закрылся....штраф был уплочен

аналогичную ситуацию рассказывали про сплошную, сценарий тот же, результат предсказуем.

кто-то тут в одной из тем бил себя в грудь, что зная законы тебя никогда не обуют...если найду эту месагу, то скажу кто - посмотрим что сий знатель законов посоветует....

не знаю как у вас там с ментами и судьями, а у нас остатся с правами в такой ситуации только один шанс - искать с кем договорится...ну или с 1 января терь есть еще один шанс - заплатить 5т.р. штрафа

Автор: Калинин 15.1.2013, 12:12

Информирую.
Был сегодня в группе разбора полетов, предложили зайти к начальнику ГИБДД.
Начальник ГИБДД, выслушав меня прочитал протокол, предложил написать жалобу.
Займусь жалобой и буду ждать дальнейшего развития событий.

Автор: Dimskor 15.1.2013, 12:53

это хорошие симптомы - возможно дело до суда даже и не дойдет
был у нас похожий случай с жалобой и начальником ГИБДД - последний выслушав водителя и послушав что ему сказал инспектор анулировал протокол....

Автор: Senya 22.1.2013, 12:19

Таки как там поживает жалоба?..

Автор: Калинин 22.1.2013, 16:27

Цитата: (Senya @ 22.1.2013, 17:19) Таки как там поживает жалоба?..

Автор: Калинин 9.3.2013, 8:44

Получил ответ от ГИБДД. Жалобу не удовлитворили, ссылаясь на то, что все законно. Однако через пару дней после того как я, направил жалобу в ГИБДД еще в январе я, заехал в прокуратуру. Показал протокол и постановление они подтвердили, что протокол действительно составлен с ошибками. Сказали ждать ответ и если ГИБДД откажет то сразу к ним.
После выходных поеду в прокуратуру.

Автор: Л.А.В. 9.3.2013, 11:56

Цитата: (Калинин @ 9.3.2013, 9:44) Получил ответ от ГИБДД. Жалобу не удовлитворили, ссылаясь на то, что все законно. Однако через пару дней после того как я, направил жалобу в ГИБДД еще в январе я, заехал в прокуратуру. Показал протокол и постановление они подтвердили, что протокол действительно составлен с ошибками. Сказали ждать ответ и если ГИБДД откажет то сразу к ним. После выходных поеду в прокуратуру.

Автор: baalex1 9.3.2013, 13:25

Цитата: (Калинин @ 9.3.2013, 14:44) Получил ответ от ГИБДД. Жалобу не удовлитворили, ссылаясь на то, что все законно. Однако через пару дней после того как я, направил жалобу в ГИБДД еще в январе я, заехал в прокуратуру. Показал протокол и постановление они подтвердили, что протокол действительно составлен с ошибками. Сказали ждать ответ и если ГИБДД откажет то сразу к ним. После выходных поеду в прокуратуру.

Автор: Senya 9.3.2013, 20:09

Что ССБ, что прокуратура - болтовня в пользу бедных...
Есть такая штука - КПО ГИБДД, она пока что еще довольно часто срабатывает.

Автор: Dimskor 11.3.2013, 13:20

я через прокуратуру отбил себе талон ГТО на два года.....изначально на год дали.
если прокуратура напишет представление, то никуда не денутся.....вопрос только в том напишет ли....

Автор: Prepod 8.4.2013, 9:20

http://auto.mail.ru/article.html?id=41178
проверить свои штрафы стало намного проще
Только тормозит жутко!

Автор: Dimskor 8.4.2013, 15:19

штрафы можно проверить и на сайте гос.услуг - там не тормозит....
правда получение пароля на этот сайт дело не быстрое

Автор: alekc 1962 8.4.2013, 15:22

еще и оплатить через инет можно будет

Автор: allex77 20.9.2013, 13:23

хочу вот и я поделиться опытом общения с господами инспекторами дорожной полиции...(неприятный разговор продолжительностью примерно минут 35-40 произошел буквально вчера-19.09.2013)
суть в следующем:
я управляя своим любимым авто в предчуствии встречи с лучшим своим другом и его семьей проживающим в настоящее время в оренбурге( позади уже было более тыс км. оставалось каких то 120) и вот .... совершив обгон очередного камаза, вслед за идущей впереди дэу,(причем скоростной режим точно не был нами нарушен) метров через 300 после возвращения нас в "нашу "полосу наблюдаю впереди проблесковые маячки.. с интересом подумав что это ОН нарушил вижу что и ко мне проявлен интерес ...... после предъявления документов ответив на мой вопрос -"что я нарушил и что послужило причиной остановки?" инспектор заявил что я обогнал в месте где это запрещено и теперь должен дождаться когда меня пригласят удалился в служебное авто с другим водителем.. я достав "пдд 2013го года" пролистав нужные пункты так и не нашел данной ситуации.. не дождавшись приглашения сам попросился присутствовать при разговоре с "коллегой по несчастью",аргументировав тем что- нарушение унас одно и дабы не тратить время на объяснения проще меня впустить в авто, на что получил отказ и один из инспекторов при свете заднего стоп сигнала!!!!!!!, -на улице уже были достаточно сильные сумерки, начал обьяснять мне вчем я обвиняюсь..!!! тыча пальцем в "мои правила"
итак--
-в пункте правил-11.4 обгон запрещен....... есть слова: "в конце подъема,на опасных участках,НА ОПАСНЫХ ПОВОРОТАХ И ДРУГИХ УЧАСТКАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ВИДИМОСТЬЮ"
так вот я был возмущен до ..... потому как: (пусть даже там и установлен знак "опасные повороты" ведь наказание за данные действия с их слов со ссылкой на статью 12.15,ч 4 КоАП РФ - лишение на срок от 4 до 6ти мес или штраф 5000р типа если в течении года нет других нарушений)

во первых -нет сплошной линии разметки по центру проезжей части,
во вторых- нет знака запрещающего обгон,
в третьих-слова: "И ДРУГИХ УЧАСТКАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ВИДИМОСТЬЮ" понимаются мной не иначе как то что: и участок с опасными поворотами должен как минимум содержать "ограниченную видимость"
а как он мог её содержать??? если ОНИ сидя в своем авто фиксировали процесс обгона на видео камеру( причем качество записи было реально отвратительными ни какого знака не говоря даже про номера машин(что еще больше возмутило) видно не было), то-есть видимость была довольно хорошей, более того- и далее места стоянки авто гибдд видимость была не хуже,еще метров на 350-300
в общем я уже не сдерживая эмоций заявляю что-они должны приготовить мне "бланк дополнения к протоколу" так как места в самом протоколе мне явно не хватит, где я изложу свое видение ситуации и скорее всего будем составлять схему места "совершения нарушения"с замерами, и будем оформлять и их видео запись как доказательство их "правоты"и они обязаны объяснить мне как всё это правильно с формулировать.....
и тут я вижу что сидящий на заднем сидении начинает сворачивать "протокол" на что я заявляю что мол он рано это делает на что тот просто берет и рвет его на мелкие части так и не дав мне в руки,...
а мне вторым предложено продолжить дальнейшее движение фразой-- "Не нарушайте дальше" и демонстративно возвратив документы...
и еще вслед прозвучали слова--"ты приехал и уехал.. а знаешь сколько прав мы уже тут ......" но типа тебе повезло..сегодня мы добрые..
спасибо я им не сказал
вот такие дела......
после всего мое мнение следующее: порван был не протокол а возможно просто копия, на которой они в ходе разговора обменивались какими то мыслями,потому как пару раз передавали друг другу, и все было сделано ради банального развода меня(скорее всего не только.. водитель дэу выйдя из их авто с унылым видом ,на мои слова- "подожди не уезжай щас будем разбираться" махнул рукой, сел в машину и уехал)на определенную сумму,но после моих слов- "денег не дам!!!", видимо всё потеряло смысл...
(описал в кратце, опустив массу всяких фраз и пререпирательств которые думаю просто не стоит писать)

Автор: nikos 20.9.2013, 18:11

Алекс, думаю каждый из нас должен быть готов к встрече с господами....и отстаивать свою точку зрения, т.к в свете новых правил и штрафов тут что называется или пан или пропал. Или по другому или они нас или мы их!Согласен, что каждый из нас нарушает в большей или меньшей степени,поэтому чем больше мы будем оказывать в таких ситуациях несогласие, тем лучше для всех нас для будущего существования на дорогах!

Автор: allex77 22.9.2013, 20:57

плохо то, что не каждый из нас готов отстаивать свои права!
как Они мне еще сказали- второму водителю пофиг на свои "права"- он работает риелтером и спокойно без эмоций все подписал... а ты то ведь не чайник!!! утебя вон сколько категорий ...

Автор: nikos 24.9.2013, 8:23

общался тут недавно с одним знакомым ГИбдэшником. Он с гордостью сказал , что за одно дежурство 2-мя экипажами настригли 200.000 в пользу государства..
Я понимаю зарплату соответствующую штрафам.. А кто-то не порадует семью изысками..
В Иркутской обл. в августе на трассе тоже обогнал через сплошную фуру и через 2 км остановили.Но гайцы только предупредили-Больше не нарушайте!
Может мой вид обросший,может машина вся в грязи, но отпустили. В Красноярске остановили в 5-50 утра.И видели спящих двоих лёжа на саднем сидении. Но санкций не пременили..Вот так!

Автор: allex77 30.9.2013, 5:54

вчера ехали обратно- машинка несет дежурство на том же месте!!! правда другая. видимо хлебное((((

Автор: allex77 11.10.2013, 9:38

ГИБДД подтвердило
введение прав для
владельцев скутеров
с ноября 2013 года

Скутеристы с ноября 2013 года
должны будут получать права на
вождение, для этого ГИБДД готовит
нормативные документы,
предусматривающие выдачу таких
прав, сообщило агентство РИА
Новости со ссылкой на начальника
Главного управления по
обеспечению безопасности
дорожного движения МВД России
Виктора Нилова.
Соответствующие добавления
в закон о безопасности дорожного
движения уже приняты 26 апреля
Госдумой. Закон обязует водителей
мопедов, скутеров и легких
квадроциклов иметь водительские
права и регистрировать свое
транспортное средство. Сдавать
экзамены для получения
водительского удостоверения на
право управления мопедом,
скутером или квадроциклом можно
будет с 16 лет. Закон устанавливает,
что водительские права любой
другой категории также дадут
возможность управлять этой
категорией транспортных средств.
К моменту вступления закона в
силу ГИБДД подготовит несколько
нормативных актов, которые
позволят выдавать скутеристам
водительское удостоверение,
приводит агентство слова Нилова.

Автор: alex0163 11.10.2013, 18:57

Категория М для скутеров вводится

Автор: allex77 26.11.2013, 17:22

Подержанные иномарки с иностранными номерами станут "нелегалами"
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-398300-section_id-73.html

Автор: allex77 1.2.2015, 6:54

оказывается гайцам запрещено использовать приборы контроля скорости движения, в местах действия временных знаков ограничения этой скорости... у нас по-моему эти места являются основной кормушкой!!! когда отмена стоит не обоснованно далеко или совсем отсутствует!!в местах ремонта особенно часто..((( я не знал.. http://cs624930.vk.me/v624930600/19972/FHOpBhBzVhk.jpg и https://www.youtube.com/watch?v=SPLmk54V_LM
или вся фишка тут в слове "автоматических", как отличить??